Home Política Foro de Partidos Políticos respalda convención del PHD y pide verificar reclamaciones judiciales
Política

Foro de Partidos Políticos respalda convención del PHD y pide verificar reclamaciones judiciales

Share
Foro de Partidos Políticos respalda convención del PHD y pide verificar reclamaciones judiciales
Share

Foro de Partidos Políticos respalda convención del PHD y pide verificar reclamaciones judiciales

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO.- El Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Fopppredom) respaldó este martes al Partido Humanista Dominicano (PHD) ante las acciones judiciales que han obstaculizado la celebración de su VII Convención Nacional Ordinaria, al tiempo que pidió al Tribunal Superior Electoral (TSE) y a la Junta Central Electoral (JCE) verificar la autenticidad de los documentos presentados y la legitimidad de quienes promueven las reclamaciones. En un comunicado firmado por su secretario general, José Francisco Peña Guaba, el foro expresó preocupación por los conflictos internos de las organizaciones políticas que llegan a los tribunales y pueden afectar su funcionamiento democrático.

Puntos clave

  • Según Fopppredom, los esfuerzos del PHD para celebrar su convención han enfrentado sucesivas reclamaciones de personas que alegan tener derechos de afiliación.
  • La entidad indicó que en esos procesos se han denunciado presuntas falsificaciones de documentos utilizados para obtener decisiones judiciales desfavorables para el partido.
  • Ante esta situación, pidió al Tribunal Superior Electoral (TSE) y a la Junta Central Electoral (JCE) actuar con cautela y rigor, dentro de sus respectivas competencias, para comprobar la legitimidad de quienes presentaron las reclamaciones, la autenticidad de los documentos y el cumplimiento de las leyes y los estatutos partidarios.
  • El foro advirtió que actuaciones presuntamente fraudulentas podrían utilizar los mecanismos judiciales para afectar la seguridad jurídica y entorpecer las actividades de las organizaciones políticas, por lo que llamó a preservar la independencia de los órganos electorales.

Contexto adicional

Fopppredom defendió el derecho del PHD a desarrollar sus procesos internos conforme a las decisiones de sus organismos legítimamente constituidos, con respeto a los derechos de sus afiliados y al marco legal vigente. “La democracia interna de los partidos debe desenvolverse sin interferencias indebidas”, expresó la entidad. El organismo concluyó que la protección judicial de los derechos políticos debe coexistir con la autonomía de los partidos y advirtió que los recursos ante los tribunales no deben convertirse en mecanismos para paralizar injustificadamente a las organizaciones políticas.

Nota: este resumen se generó en modo local (sin IA externa), por lo que solo reorganiza un extracto breve de la fuente en vez de reescribir el artículo completo. Para un artículo más extenso y totalmente reescrito con otras palabras, configura una clave de Claude, OpenAI o Gemini en Ajustes.

Información basada en una publicación original de El Nuevo Diario — Política.

Share

Leave a comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *