Home Política Dirigente del PLD cuestiona aumento en tarifa del marbete para vehículos de motor
Política

Dirigente del PLD cuestiona aumento en tarifa del marbete para vehículos de motor

Share
Dirigente del PLD cuestiona aumento en tarifa del marbete para vehículos de motor
Share

Dirigente del PLD cuestiona aumento en tarifa del marbete para vehículos de motor

EL NUEVO DIARIO, SANTO DOMINGO. – La miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Yulibelys Wandelpool cuestionó este miércoles la decisión de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) de incrementar el costo del marbete, con aumentos de RD$500 para los vehículos de años anteriores a 2021 y de RD$1,000 para los correspondientes a 2021 en adelante, cuyo pago pasaría a RD$4,000.

Puntos clave

  • Wandelpool consideró que la resolución mediante la cual se dispuso el incremento presenta debilidades en su fundamentación jurídica, al entender que la administración tributaria debió explicar de manera expresa las disposiciones legales que sustentan la medida.
  • En ese sentido, invocó la Ley 107-13 sobre los derechos de las personas en sus relaciones con la Administración Pública y señaló que los actos administrativos deben estar debidamente motivados, con argumentos jurídicos que permitan comprender las razones de las decisiones adoptadas por las instituciones del Estado.
  • La dirigente del partido morado emitió sus consideraciones al ser entrevistada por los comunicadores Jaime Rincón, Aneudy Ramírez, Raquel Rodríguez y Nilson Batista en el programa “El Nuevo Diario en la Tarde”, transmitido a través de la plataforma digital de “El Nuevo Diario TV”.
  • (Ver programa)

    La dirigente política, también planteó que deben tomarse en consideración las disposiciones relativas a la fijación anual del impuesto en función del valor del vehículo y los mecanismos de indexación vinculados a la inflación, aspectos que a su juicio debieron ser explicados de manera clara en la resolución de la DGII.

Contexto adicional

Wandelpool también rechazó que el incremento se presentara como parte del plan anticrisis contemplado en la Ley 30-26, al asegurar que revisó esa legislación y no encontró que el aumento del marbete estuviera incluido entre las medidas establecidas. Sostuvo que la población debió conocer previamente los fundamentos y el alcance de una decisión que implica un nuevo compromiso económico para los propietarios de vehículos, por lo que consideró que la disposición constituye una medida que el Gobierno debió explicar con mayor claridad. Destaca reorganización territorial del PLD
En ese orden destacó los trabajos de reorganización y fortalecimiento institucional que desarrolla esa organización política, al tiempo que cuestionó el incremento dispuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) en la tarifa del marbete, al considerar que la medida carece de una justificación legal suficientemente motivada.

Nota: este resumen se generó en modo local (sin IA externa), por lo que solo reorganiza un extracto breve de la fuente en vez de reescribir el artículo completo. Para un artículo más extenso y totalmente reescrito con otras palabras, configura una clave de Claude, OpenAI o Gemini en Ajustes.

Información basada en una publicación original de El Nuevo Diario — Política.

Share

Leave a comment

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *